¿A dónde nos quieren llevar?

Estos días (bueno, ayer y hoy) veo con estupor las distintas reacciones a la abdicación del rey. Si ampliamos un poco más el espectro temporal hasta el pasado 25 de mayo, asisto a una serie de declaraciones que no sé muy bien cómo clasificar. 

Viene a mi mente cómo, en los momentos difíciles, proliferan los demagogos, los populistas, los dictadores... los mesías que con un mensaje sencillo, que va directo a las tripas sin hacer escala en el cerebro, hacen su agosto a costa de los que escuchan y encuentran su lugar al sol.

Podemos se lleva 1,2 millones de votos. IU, con apenas trescientos mil votos más, ve cómo se esfuman sus altas espectativas. ¿Su reacción? Comenzar a preparar una coalición con el partido que denuncia a los políticos "de la casta". Pero eso no va con IU, ellos no son "de la casta" ¿verdad Llamazares? ¿verdad Iglesias?

Escucho con estupor cómo Podemos propone no pagar la deuda pública, la jubilación a los sesenta años, la jornada semanal de treintaicinco horas, otorgar un salario social solo por ser ciudadano español... Me gustaría saber cómo hacen las cuentas, cómo piensan pagar la minuta con los ingresos que produce un país atrasado, que apenas es capaz de producir un verdadero valor añadido, que vive del gasto público y del ladrillo (sí, todavía del ladrillo) con una pirámide poblacional envejecida (y peor que se va a poner), con una tasa de natalidad insuficiente para asegurar el relevo generacional... Me gustaría saber cómo pretenden cumplir lo que prometen.  Pero eso no interesa, porque entonces el mensaje tendría que pasar por el cerebro y eso no es un buen negocio.

Huele mal.

Y en esas cuitas estaba cuado ayer, a nuestro rey, no se le ocurre otra cosa que abdicar, por sorpresa. 

Aunque un poco tarde, diría yo. Deja un marrón de cuidado a Felipe VI, que a ver cómo sale de esta...

Pero cuando pensaba que lo había visto todo, resulta que Cayo Lara nos recuerda que somos ciudadanos, no súbditos. Que tenemos que elegir entre Monarquía o República, o sea, entre Monarquía o Democracia, según él. Será que países como Holanda, Bélgica, Noruega, Suecia, Dinamarca, Gran Bretaña, Japón... no son demócratas. O será que todavía no se han dado cuenta de que no son libres. Fíjate tú. 

Resulta que en Bélgica, con todo el pollo flamenco-valón que tienen montado, el rey abdica y su hijo le sucede. Y no pasa nada. Y eso que allí llevan el título de Rey de los Belgas, no de Bélgica. Miedo me da pensar en lo que se montaría aquí si el título fuera Rey de los Españoles. Bueno, primero habría que encontrar a alguno que se denominara español...

Resulta que en Holanda pasa tres cuartos de lo mismo, y no salen a la calle. A pesar que tuvieron un príncipe consorte alemán, Klaus, marido de la reina Beatriz. Con todo lo que pasaron holandeses y alemanes...

Y resulta que aquí nos volvemos locos y comenzamos a pedir consultas populares. Que si Monarquía no. Que si República sí. Que si este es el momento. Que si a por ellos que son pocos y cobardes... todo en lo que a mí me parece un intento de sacar partido de una situación lamentable, con un descrédito generalizado de la clase política y de las más altas instituciones del Estado. Aprovechemos además para pegarle un viaje al Estado de las Autonomías, lo más cercano a un estado federal que conozco, para ver si así me llevo algún pellizco más...

Ya lo adelanto: no soy juancarlista. Soy monárquico, de los que hubieran ido a Estoril a visitar a Juan III, si hubiera tenido ocasión. 

Primero, por nostalgia y tradición, para qué vamos a negarlo. 

Segundo, por elección: creo que la Corona, como institución independiente, es el mejor árbitro de la vida pública y la mejor representación de un país, aunque sea compuesto por múltiples nacionalidades como es esta España nuestra; que si hubiera un presidente, sería de los que le han votado y no de los otros. 

Tercero, porque en España no tenemos una verdadera vocación republicana. Somos de los de conmigo o contra mí. Hemos tenido dos ensayos que no han salido bien del todo, sobre todo la Segunda República, que hundieron quienes más tenían que defenderla, tirándose los trastos a la cabeza, porque nadie entendía lo que verdaderamente nos iba en ello.

Y, por último, porque el heredero de esa Corona está mejor preparado que cualquiera de los políticos que podría optar a la presidencia de una República de España; por lo menos, tiene mejor nivel de inglés, de aquí a Lima, porque da vergüenza ver a Zapatero o a Rajoy tratar de chapurrear algo en el idioma de Shakespeare cuando salen por ahí fuera a mendigar.

No solo está mejor preparado, sino que gracias a esa trasnochada institución que es la Monarquía, ha mamado desde pequeño el espíritu de servicio a un país. Algo tiene que haber calado en su espíritu, digo yo. Hasta ahora ha tenido una trayectoria intachable, aún en los momentos más duros.

Por supuesto que la institución monárquica debe airear los trapos sucios, hacer un reinicio del sistema, volver a ser ejemplar. Pero creo que antes de lanzarnos, como país, a decidir nada al respecto, debemos dar tiempo al tiempo. Y si la República tiene de verdad apoyos suficientes, habrá que debatir, pero con cabeza y sin demagogia, con tiempo.

Ojo que he dicho apoyos suficientes. Los gritos, el cacharreo y las estrellas mediáticas no dan la razón al que no la tiene. La razón hay que ganársela y eso no es flor de un día.